Via StumbleUpon ben ik op deze foto terechtgekomen. Een laffe daad van vandalisme, de geniale ironie van een ongeluk … of clever gebrachte advertising?
Hieronder de gebeurtenissen die volgens mij tot deze foto geleid hebben:
- Briljante ingeving van Art Director A uit bureau X. Na veel micro-gelobby uiteindelijk een deal kunnen sluiten met het abribusjesbedrijf om één van hun hokjes gecontroleerd te mogen molesteren.
- Briljante ingeving van Art Director B met ballen uit bureau Y. Wacht na zijn uren op busje komt-maar-niet, ziet poster, auto-brainstorm activated, idee, links kijken, rechts kijken, nee, nee, nee, jawel, KLETS, focussen, *klik*, blokje omwandelen, taxi bellen, grijns, USB, upload.
- Woede-uitbarsting van bioscoopbezoeker C. Na veel micro-gelobby eindelijk het afspraakje van zijn leven kunnen strikken met blondine D (inderdaad, D). Film met panda’s was goed, veel gelachen, weinig geflikflooi. Meneer C doet zijn moedig aanzoek, mevrouw D wijst af met een schaterlach. Ongemakkelijkheid troef. Frustratie bij C zo mogelijk nog groter. Abribusje ontmoet C op het slechts mogelijke moment.
- Dronkaard E op de terugweg van een nachtje uit. Start de brommer, rijdt weg, moet rechts inslaan, doet dat iets te vroeg.
- Deugenieten F en G dagen H uit. F en G zeggen dat H niet durft, H zegt van wel. F en G zeggen van niet, H van wel. F en G zeggen: “awel, doe het dan”. H zegt dat hij nu geen tijd heeft. F en G zeggen: “Mietje, mietje, mietje!” H zegt: “Stop het, doe het zelf dan!” F en G zeggen dat ze dat al eens gedaan hebben. H gelooft dat niet. F en G zeggen dat het nochtans waar is. H gooit dan maar het glas in. F en G geloven hun ogen niet. F, G en H lopen weg.
- Orkaan I.
Zo, dat dekt ongeveer iedere mogelijkheid denk ik. De vraag uit de kraag gaat trouwens deze week over deze post, interessant om te zien wat de gemiddelde bezoeker het meeste plausibel vindt. Mochten er nog geloofwaardige theorieën zijn, laat ze achter in de reacties!
